En ny studie där man gjort DNA-analys på hudprover på patienter med Erythema migrans (EM = den klassiska ”borrelia-ringen”) visar att patienter som en gång behandlats för EM och kommer tillbaka med ett nytt EM har fått en ny infektion. Det kunde visas på så sätt att forskarna hittade borreliabakterier med ett lite annat DNA i märket än vid första insjuknandet.
Detta är viktig information som inte får feltolkas. Vad studien visar är att man kan bli sjuk i borrelia flera gånger. Den visar också att det är troligt att man inte smittas av samma borrelia-stam – åtminstone när det gäller EM. Vad studien faktiskt inte visar är om andra symtom som kommer tillbaka efter en antibiotikabehandling beror på en ny infektion eller om det är symtom som beror på att alla bakterier inte dött under behandlingen och börjar växa igen.
Jag vet inte riktigt vad forskarna ville visa egentligen. Jag trodde att de flesta (både IDSA- och ILADS-anhängare) var eniga om att EM är ett tidigt symtom på borrelia som sällan eller aldrig uppträder återkommande. Därför tycker jag det är lite förvirrande att de i sitt abstrakt för fram resultatet som om det vore något slags bevis för att alla återkommande borreliasymtom skulle vara nyinfektioner.
Samtidigt är det bra att de visat att varje ny ring är en ny infektion så att den som drabbas kan få behandling på nytt!
Hela artikeln kan läsas här:
Differentiation of Reinfection from Relapse in Recurrent Lyme Disease N Engl J Med 2012; 367:1883-1890
Lämna ett svar